《三国——精彩的闹剧 》 高二征文三等奖

三国——精彩的闹剧

高二B1黄泓清

说来书的开场便提到：

“论天下大势，合久必分，分久必合……”

简而言之，这书不过是你方唱罢我登场中间一段化妆间李的精彩闹剧，打赢了便在正史的舞台上粉墨登场，正式地唱上一段。

奇了那罗贯中把故事讲得风生水起，美得那一个个过眼云烟式的角儿千古留名。昏庸愚昧之君何时稀罕，谁人如刘禅那么闻名遐迩？

这闹剧闹得细致生动。

三国那些事儿，说的人不止罗贯中，且不提正襟危坐的《三国志》，别的诗歌野史著作野史不胜枚举。只是这演义演得一个个历史人物活灵活现，令你不住地为剧情嚼舌根。你看那吕布以一敌三的飒爽英姿，再看他又是弃妻不顾又是自傲失城，难道不曾痛心疾首地感慨赤兔原是给猪骑了，不如我来？还有那喝水塞牙的徐州陶谦，七老八十了拍曹操个小年轻的马屁不成，拍到了马痔疮上；三次让徐州给假客气真野心的刘备，最终还“以手指心而死”，怎能不感到小人物的可悲可笑。　罗　先生虽然只写些打油诗，少了曹雪芹的文艺，但人物的细枝末节倒一点儿没少，多了一份市井的群众气息。在这书里连个跑龙套的都有名有姓，都活得认真鲜活。

这闹剧闹得甚是荒谬。

说是闹剧，本来也就有这个意思。你鼎起那个时代的三个国家里，哪个不是人才云集，那个不是实力雄厚，却哪个都最后人走茶凉，草草了事。我实在不能忍受那个句号上扣着的司马氏，总有种拍案而起“岂有此理！”的冲动。另一方面，草船借箭的分明是孙权，而周瑜和诸葛也实在没那样多狗血的恩怨，阿瞒人品虽不佳但好歹文韬武略样样精通。其实《三国演义》里作者的小九九打的在明显不过，要是先看了《三国志》怕得不住地翻白眼。可也正借了这莫名的东风，《三国演义》才更具戏剧性，也更抓人心。

悠悠千年，多少人品读了三国这精彩的闹剧，又多少人为之拍手叫好。说这本就知道结局的故事，胜也就胜在它的“闹”。

我以为，罗贯中所论的“天下大势”，怎一个妙字了得。