石漠化

 资料-石漠化

叶丽钻

“乱石旮旯地，牛都进不去。春耕一大坡，秋收几小箩”。

　　这是我国西南石漠化山区流传的几句民谣，是当地农民残酷的生产生活条件的真实写照。

　　石漠化，这个人类至今还不能有效遏制的生态顽疾，每天都在侵蚀着我们赖以生存的土地。它成了西南各省区必须面对的一道难解的方程式。

　　方程式一：12年吞噬22个县

　　西南地区的石漠化危害和北方沙漠化、黄土高原的水土流失一起，被并称为中国的三大生态灾害。

　　中国的石漠化灾害主要分布在以贵州高原为中心的贵州、云南、广西、四川、湖南、湖北、重庆和广东8个省(区、市)，并集中分布在贵州、云南和广西3省区。石漠化总面积已有10.51万平方公里，这并不包括具有潜在石漠化威胁的数十万平方公里的面积。

　　目前西南各省的石漠化总体上呈加剧趋势，每年以1800多平方公里的速度扩展着，仅1987年—1998年，12年间就净增了2.2万平方公里，相当于我国22个普通县的国土面积，其发展速度是惊人的，危害程度相当严重。

　　方程式二：石头缝里种庄稼

　　这里的庄稼地异乎寻常。石头，一丛丛、一堆堆地窜出土壤。一亩农田里，石头就占了一半还多。在石头与石头的缝隙间，土层薄而贫瘠，稀疏瘦弱的庄稼苗就挤着长在石缝间。

　　2004年11月22日，据《贵州都市报》报道，贵州省有45万人口需要移民搬迁，原因是“因强度石漠化失去生存条件”。残酷的石漠化现状，成了贵州发展道路上必须面对的难题。

　　方程式三：石漠化等于贫困化

　　何炳光一家7口人，拥有石旮旯地9亩，亩产玉米80~100kg，每年有2-3个月要靠政府救济粮为生，养4头猪，其中两头用来抵肥料钱，一头抵4头猪仔钱，另一头为全家过年用，从来没卖过猪，也不知道猪卖多少钱一斤。当问到需要政府为他们解决什么困难时？何炳光老人说：“现在已经好点了，政府帮助基本解决了饮水问题，非常感谢政府，其他不敢说什么要求。”

　　野猪塘村是滇东岩溶断陷盆地周边山区的典型代表，村里有土地面积33平方公里，人口3645，耕地面积4900亩，人均耕地1.3亩，2004年人均收入576元，因为水源极缺，村口约10m²的水塘是全村洗衣用水，由于营养过剩，水体藻类繁盛，呈现墨绿色。经当地领导指引，专家们才发现政府为解决居民生活饮水而修建的积水窖，是村里唯一用水泥堆砌的“豪华建筑物”。

　　在滇、黔、桂，石漠化和贫困基本可以划等号，凡石漠化严重的地方，就是最贫困的地方。以贵州为例，全省88个县市中就有74个县市石漠化比较严重，几乎囊括了50个国家级重点扶贫县和20个一般扶贫县。全省320万贫困人口，绝大多数分布在这74个县市。

　　方程式四：陷入石漠化恶性循环

　　特殊的岩溶地质、地理特征是贵州成为“石漠化”危害最为严重的省份的主要原因之一。导致石漠化的主要因素是喀斯特地质生态本来就十分脆弱，而加速导致石漠化过程的主要因素则是人为活动。

　　贵州多山，是全国唯一没有平原的省份，当地俗语称，“天无三日晴，地无三亩平，人无三分银”。一踏入贵州，无论是在高速公路上，还是县乡公路，漫山遍野都是石漠化地区特有的“景观”：千奇百怪的砾石、巨石、灰石、白石，很难见到平整肥沃的土地。

　　贵州省耕地面积6222万亩，占土地面积的23.5%，其中只有24.4%分布在坡度小于6°的较平整的各种山间盆地、谷地或者洼地中。为了达到农业生产和增产目的，贵州省许多县市被迫走上毁林、毁草开荒的道路，大片的“坡耕地”应运而生，大于25°的坡耕地占总耕地面积的20％，过度垦殖加剧了水土流失，加剧了山林土地的石漠化。

　　研究观测表明，垦殖率(耕地面积占土地面积的比率)的多少与石漠化进程的快慢，是成正比关系的。在贵州省土地垦殖率最高的是毕节地区，垦殖率高达46.38%，其次是六盘水和安顺地区，分别为43.96%和43.04%，土地垦殖率在40%以上的有六枝、黔西和遵义等20个县(市)。它们是垦殖最严重的地区，也是贵州石漠化最严重的区域。

　　这里的情况是整个滇、黔、桂石漠化成因的一个缩影：人口压力、耕地质量差，陡坡开垦，林草地“垦殖”变耕地，坡耕地水土流失，坡耕地石漠化，人口贫困……这里的人们似乎陷入了石漠化的恶性循环之中。

　　中国科学院袁道先院士参加了9月进行的云南段的考察，他认为石漠化不仅威胁着人类的生存，还导致生态环境持续恶化，水土流失加剧，旱涝灾害交相为害，不仅破坏了当地农林牧业发展条件，而且使下游地区的生态环境受到严重影响，对区域、流域甚至更大范围经济社会发展造成严重后果。

　　方程求解有希望

　　“石漠化的有效治理是一个相当艰难和漫长的过程。人类要破坏一个良好的生态环境很容易，要重新修复就非常之难。”在一位多次深入石漠化地区的专家看来，石漠化的治理情况不容乐观。

　　自20世纪90年代开始至今，滇黔桂针对石漠化的治理工程就从来没有停止过，人们一直在努力寻找着破解这道方程式的希望。

　　希望一：朴素生态观念指导节水实践

　　横跨三省的考察，所到之处大多是山石裸露、地薄民穷。然而在贵州省兴义县则戎乡的所见所闻却出乎专家们的意料。曹建华博士告诉记者，7月29日，考察组一行来到则戎乡时，被眼前葱绿的田园景色惊呆了。乔木、灌木和草让山头呈现出密密层层的绿色；在缓坡地带，到处培植着金银花和花椒；利用山坡坡面流水，建起了大大小小的水窖和水池，进水和出水均通过引水管，减少了水的蒸发。家家户户都拥有2~3个水窖或水池，在水资源解决后，则戎人硬是将昔日被称之为“贵州沙石峪”的石旮旯地改造成平整的水田。

　　在20多年与环境、与贫困斗争的过程中，这里的人们逐渐形成了“保住水土就保住家园”的朴素生态观念，也让自己的生活发生了巨大的变化。

　　希望二：专家考察研究指点治理迷津

　　孙鸿烈院士有很多考察的经历，他认为在生态严重恶化地区，把水土保持搞好了，就是牵住了生态建设和解决脱贫致富问题的牛鼻子。实践表明，通过水土保持综合治理工程项目，将工程措施、生物措施和农业措施等统在一起抓，是解决生态问题的根本出路。

　　专家们普遍认为，防治石漠化无论是生态建设还是扶贫攻坚，都必须从岩溶石漠化区的具体环境特征出发，因地制宜，采取综合的措施和办法，在多部门的共同配合下，才能取得应有的成效，任何一个部门或者仅仅采取单一的措施都难以有效地进行综合治理。